خروج ناجلسمان من ألمانيا يعيد كلوب إلى الحديث

أدى خروج جوليان ناجيلسمان من ألمانيا بعد الإقصاء من كأس العالم إلى دفع يورغن كلوب على الفور إلى قلب عملية إعادة البناء التي لا تحتاج إلى اسم مشهور فقط.

الخروج يغير السؤال على الفور

إن رحيل ناجيلسمان يحول خيبة أمل ألمانيا في كأس العالم من مراجعة البطولة إلى إعادة بناء هيكلية. ومن الطبيعي أن تقفز المحادثة نحو كلوب لأن اسمه يحمل قوة عاطفية، خاصة بالنسبة للجمهور الذي يريد استعادة الهوية بسرعة. لكن مشكلة ألمانيا لا يمكن حلها إلا من خلال طاقة الإعلان.

يجب على المدرب التالي الإجابة عن سبب ظهور الفريق ضعيفًا عندما أصبحت حالة المباراة غير مريحة. يتضمن ذلك التباعد الدفاعي، والهدوء في وقت متأخر من المباراة، والتسلسل الهرمي للفريق وما إذا كانت ألمانيا لا تزال تعرف كيفية التحكم في مباراة خروج المغلوب دون الانجراف بين الأساليب. يمكن للمدير الشهير أن يساعد، ولكن يجب أن يكون التشخيص صادقًا أولاً.

كلام كلوب قوي لأنه يعد بأسلوب واضح

جاذبية كلوب ليست مجرد الجوائز. إنه الوضوح. يمكن للمشجعين أن يتخيلوا كيف ستبدو ألمانيا كلوب: عدوانية وعاطفية ومتصلة ويصعب اللعب من خلالها. هذه الهوية المتخيلة هي بالضبط ما افتقرت إليه ألمانيا عندما قلب الضغط المباراة ضدهم.

ويكمن الخطر في الخلط بين الوضوح المتخيل والواقع المباشر. تمنح كرة القدم الدولية أيام تدريب أقل من كرة القدم للأندية، وتم بناء أفضل فرق كلوب من خلال العادات اليومية. إذا تولى الوظيفة، فستظل ألمانيا بحاجة إلى هيكل طاقم عمل ومجموعة لاعبين قادرة على استيعاب الأفكار بسرعة بدلاً من انتظار الأتمتة على غرار النادي.

يجب على الفريق أيضًا أن يمتلك عملية إعادة البناء

يمكن أن يصبح تغيير التدريب مكانًا مناسبًا لوضع كل فشل. يجب على ألمانيا تجنب ذلك. يجب على اللاعبين الكبار أيضًا الإجابة على ما يحدث عندما يكسر الخصم الخطة الأولى. هل يبطئون اللعبة؟ هل يتواصلون؟ هل يحمون اللاعبين الأصغر سنا من التقلبات العاطفية؟ تبقى هذه الأسئلة من يقف على خط التماس.

ولهذا السبب يحتاج التعيين التالي إلى السلطة، ولكن أيضًا إلى خطة واضحة لقيادة اللاعب. شارة القيادة وصوت خط الوسط والمنظم الدفاعي كلها أمور مهمة. لا تستطيع ألمانيا ببساطة الاستعانة بمصادر خارجية للهوية في المخبأ.

سيكون الاسم أقل أهمية من القرارات الأولى

إذا أصبح كلوب واقعيا، فإن القصة سوف تهيمن. إذا وصل مدرب آخر، فسوف يقيسه الجمهور ضد هذا الحلم على الفور. وفي كلتا الحالتين، فإن القرارات الأولى لن تهم الاسم فقط: تقليص الفريق، ووضوح الأدوار، واختيارات الموظفين، ومدى سرعة توقف ألمانيا عن الحديث عن البطولة القديمة.

إن خروج ناجلسمان هو عملية إعادة ضبط صعبة. يمكن لألمانيا أن تستخدمه لإعادة البناء بأمانة، أو يمكنهم مطاردة عنوان كبير بما يكفي لتغطية الجرح. الخيار الثاني قد يبدو أفضل ليوم واحد. الأول هو الوحيد الذي يمكن أن يستمر.

يجب على الاتحاد أن يفصل بين شهية الجمهور وتوقيت كرة القدم

وستكون أعلى شهية عامة لتعيين رمزي. وعلى ألمانيا أن تكون حذرة في التعامل مع هذا الضغط. إن إعادة بناء الفريق الوطني ليست مجرد مسابقة شعبية؛ إنها مشكلة تقويمية، ومشكلة عمر الفريق، ومشكلة أسلوب. يحتاج المدرب التالي إلى وقت كافٍ وسلطة كافية لاتخاذ قرارات لا تحظى بشعبية.

وهذا يجعل رسالة الاتحاد الأولى مهمة. إذا قام الاتحاد الألماني لكرة القدم بتأطير البحث حول اسم الحلم فقط، فإن كل مرشح آخر يبدأ بخيبة أمل. إذا قاموا بتأطيره حول الملف الوظيفي، فإنهم يمنحون أنفسهم مساحة لاختيار المدرب الذي يمكنه بالفعل إعادة بناء الفريق.

قائمة الفريق التالية سوف تتحدث بصوت أعلى من أي خطاب

قائمة الفريق الأول لألمانيا بعد تغيير التدريب ستخبر المشجعين أكثر من المؤتمر الصحفي الافتتاحي. إذا عادت نفس الأسماء بنفس الأدوار، فستبدو عملية إعادة البناء تجميلية. إذا أظهرت القائمة ملفًا عمريًا أكثر وضوحًا ومنطقًا موضعيًا أكثر وضوحًا واختيارات تسوية أقل، فسيبدو التغيير أكثر جدية.

وستختبر هذه القائمة أيضًا سلطة المدرب الجديد. تحتاج عملية إعادة البناء أحيانًا إلى استبعاد اللاعبين الذين ما زالوا يتمتعون بوضعهم ولكنهم لم يعودوا مناسبين للخطة. لقد أخرت ألمانيا اتخاذ القرارات الصعبة من قبل. هذه المرة يجب أن تبدأ الدورة التالية بوضوح الاختيار.

السياق ذو الصلة: ألمانيا تعيد البناء بعد الإقصاء و ضغط التدريب في كأس العالم.