ナーゲルスマン ドイツ離脱がクロップ氏の話題を取り戻す

ユリアン・ナーゲルスマンがワールドカップ敗退後にドイツを敗退したことで、ユルゲン・クロップ氏の話はすぐに有名人だけを必要としない再建の中心に押し上げられた。

出口はすぐに質問を変更します

ナーゲルスマンの退任により、ドイツのワールドカップでの失望は大会審査から構造的な再構築に変わる 彼の名前は感情の力を運ぶため、会話は自然にクロップに飛びます、特にアイデンティティをすぐに取り戻したい大衆にとってしかし、ドイツの問題は発表エネルギーだけでは解決できません。

次の監督は、試合状態が不快になったときにチームが脆弱に見えた理由について答えなければならない。それには、守備の間隔、試合終盤の落ち着き、チームの階層構造、そしてスタイル間を漂うことなくノックアウトマッチをコントロールする方法をドイツがまだ知っているかどうかなどが含まれる。有名な監督が助けてくれるが、診断はまず正直でなければならない。

クロップ氏のトークは明確なスタイルを約束するため強力です

クロップ氏の魅力は単なるトロフィーではない。明快さだ。支持者は、クロップ氏のドイツがどのようなものになるかを想像できる。攻撃的で、感情的で、つながりがあり、やり遂げるのが難しい。その想像上のアイデンティティは、まさにドイツがプレッシャーで勝負を逆転させたときに欠けていたものだ。

この危険性は、想像上の明晰さと当面の現実を混乱させるものである。国際サッカーはクラブサッカーよりも練習日数が少なく、クロップ監督の最高のチームは日々の習慣によって築かれた。もし彼がその仕事に就いたとしても、ドイツにはクラブスタイルの自動化を待つのではなく、アイデアを素早く吸収できるスタッフ構成と選手グループが依然として必要となるだろう。

チームは再建を所有する必要もあります

コーチングの変更は、あらゆる失敗をするのに便利な場所になる可能性がある ドイツは、それを避けるべきだ シニアプレーヤーも、相手が最初の計画を破ったときに何が起こるかに答えなければならない ゲームを遅くするのか コミュニケーションをとるのか 若いプレーヤーを感情の揺れから守るのか これらの質問は、タッチライン上に立つ人が残る。

だからこそ、次の任命には権限が必要だが、明確な選手リーダーシップ計画も必要だ。腕章、中盤の声、守備側の主催者はすべて重要だ。ドイツは単にアイデンティティをダッグアウトにアウトソーシングすることはできない。

名前は最初の決定よりも重要ではありません

クロップ監督が現実的になれば、ストーリーが支配的になるだろう。もし別のコーチが到着すれば、国民はすぐにその夢に対して彼を測るだろう。いずれにせよ、最初の決定は名前だけでなく重要になるだろう:チームのトリミング、役割の明確さ、スタッフの選択、そしてドイツがどれだけ早く旧トーナメントについて話すのをやめるか。

ナーゲルスマンの退場はハードリセットだ ドイツはそれを使って 正直に再建できるし 傷口を覆うほどの大見出しを追いかけることもできる 2つ目の選択肢は1日でも気分が良くなるかもしれない 1つ目は唯一 持続できるもの。

連盟は国民の食欲とサッカーのタイミングを切り離さなければならない

最も騒々しい国民の食欲は象徴的な任命になるだろう ドイツはその圧力に注意しなければならない ナショナルチームの再建は単なる人気コンテストではない; それはカレンダーの問題、チームの年齢の問題、スタイルの問題である 次のコーチは、不人気な決定を下すのに十分な時間と十分な権限を必要とします。

そのため、連盟の最初のメッセージが重要になります。DFB が夢の名前だけを中心に検索を構成すると、他のすべての候補者は失望から始まります。求人プロフィールを中心に構成すると、実際にチームを再構築できるコーチを選択する余地が自体に与えられます。

次の分隊リストはどんな演説よりも雄弁だ

コーチ交代後のドイツ初のチームリストは、開幕記者会見よりもサポーターに多くを伝えるだろう。同じ名前が同じ役割で戻ってきた場合、再建は見栄えが良くなるだろう。リストがより明確な年齢プロフィール、より鋭いポジショナルの論理、より少ない妥協案を示していれば、その変化はより深刻に感じられるだろう。

このリストは新監督の権威も試すことになるだろう。再建には、まだ地位を保持しているものの、もはや計画に適合していない選手を除外する必要がある場合がある。ドイツはこれまで難しい決断を遅らせてきた。今回は、次のサイクルを選択の明確さから始めなければならない。

関連するコンテキスト: ドイツは敗退後に再建 そして ワールドカップのコーチプレッシャー.