영국은 서두를 수 없는 낮은 질문으로 파나마를 만납니다

잉글랜드와 파나마의 만남은 재능의 차이뿐만 아니라; 토마스 투헬의 팀이 인내심을 잃지 않고 간결한 상대를 무너뜨릴 수 있는지에 관한 것입니다.

전술적 문제는 킥오프 전에 충분히 명확하다: 파나마는 중앙 공간을 보호하고 잉글랜드가 더 나은 넓은 조합을 만들도록 할 것으로 기대된다.

바뀐 것

잉글랜드는 이전 주문에서 보여준 것보다 더 깨끗한 공격 리듬이 필요한 파나마 경기에 참가합니다.

파나마의 방어적 정체성은 조직, 접촉, 인내를 중심으로 구축되었습니다.

이 경기는 잉글랜드에게 공개 전환 게임이 아닌 낮은 블록을 상대로 테스트를 제공합니다.

파나마가 풀백 뒤에 공간을 남겨두면 마커스 래시포드의 직접 달리기가 가치가 높아진다.

압력이 있는 곳

Reece James의 부재로 인해 오른쪽 배송 질문이 변경되었습니다.

파나마가 첫 번째 공을 잘 방어한다면 잉글랜드는 초반 크로스에만 의존할 수 없습니다.

중앙 미드필더는 최종 패스 전에 파나마를 이동할 수 있을 만큼 빠르게 공을 움직여야 합니다.

파나마의 루트는 세트피스와 카운터가 성장할 수 있을 만큼 오랫동안 게임을 무득점으로 유지하는 것입니다.

주요 세부사항

그 다음에 무엇이 올까요

잉글랜드의 벤치는 첫 시간이 혼잡해지면 중요해질 수 있다.

너무 일찍 샷을 강요하면 파나마의 계획을 먹일 수 있기 때문에 차분한 시작이 중요합니다.

투헬의 팀은 블록 주변의 점유만이 아니라 라인 사이의 점유가 필요하다.

결과는 제어, 마무리 품질 및 생성된 명확한 기회 수에 따라 판단됩니다.

더 넓은 경쟁적 의미

축구 읽기는 구체적으로 유지됩니다: 잉글랜드는 이전 주문에서 보여준 것보다 더 깨끗한 공격 리듬이 필요한 파나마 경기에 참가합니다. 그 층은 하나의 사실에 의해 강화됩니다: 잉글랜드는 파나마가 첫 번째 공을 잘 방어하면 초기 크로스에만 의존 할 수 없습니다. 두 번째 포인트는 잉글랜드 대 파나마에 중요합니다: 너무 일찍 샷을 강요하면 파나마의 계획을 공급할 수 있기 때문에 차분한 시작이 중요합니다. 그것은 다음 단계를 잉글랜드 대 파나마의 소음보다는 증거에 묶여있게합니다; 잉글랜드는 파나마가 첫 번째 공을 잘 방어하면 초기 크로스에만 의존 할 수 없습니다.

그룹 테이블 각도는 직접적입니다: 파나마의 수비 정체성은 조직,접촉 및 인내심을 중심으로 구축됩니다. 동일한 문제는 또 다른 세부 사항을 통해 더 명확해집니다: 중앙 미드 필더는 최종 패스 전에 파나마를 이동시킬 수있을만큼 빠르게 공을 이동해야합니다. 두 번째 포인트는 컴팩트 블록을 깨는 데 중요합니다: 투헬의 팀은 블록 주위의 소유물 만이 아니라 라인 사이의 점유가 필요합니다. 그것은 유용한 신호와 컴팩트 블록을 깨기위한 운동량의 느슨한 판독 사이의 차이입니다; 중앙 미드 필더는 최종 패스 전에 파나마를 이동시킬만큼 빠르게 공을 이동해야합니다.

다음 90 분 동안 실용적인 문제는 분명합니다: 경기는 잉글랜드에게 개방 된 전환 게임이 아닌 낮은 블록에 대한 테스트를 제공합니다. 압력은 간단한 구절에서 볼 수 있습니다: 파나마의 경로는 세트 피스와 카운터가 성장할 수있을만큼 오랫동안 게임을 무득점으로 유지하는 것입니다. Reece James 가없는 오른쪽 배달에 대한 두 번째 포인트가 중요합니다: 결과는 통제,마무리 품질 및 생성 된 명확한 기회의 수에 의해 판단됩니다. 그것은 다가오는 단계에 Reece James 가없는 오른쪽 배달에 대한 모호한 느낌 대신 실용적인 조치를 제공합니다; 파나마의 경로는 세트 피스와 카운터가 성장할 수있을만큼 충분히 오랫동안 게임을 무득점으로 유지하는 것입니다.

전술적 가치는 세부 사항에 자리 잡고 있습니다: 파나마가 풀백 뒤에 공간을 남겨두면 마커스 래시 포드의 직접 달리기가 가치가 있습니다. 실용적인 가치는이 증거를 중심으로 커집니다: 잉글랜드의 벤치는 첫 번째 시간이 혼잡 해지면 중요해질 수 있습니다. 두 번째 포인트는 세트 피스,카운터 및 인내심에 중요합니다: 핵심은 20 분간의 조용한 시간 후에 경기를 감정적 인 테스트로 바꾸지 않는 것입니다. 즉 상대가 준비 할 수있는 부분이며 코치는 세트 피스,카운터 및 인내심을 교정 할 수 있습니다; 잉글랜드의 벤치는 첫 번째 시간이 혼잡 해지면 중요해질 수 있습니다.

최종 독서

경기 상황은 하나의 요구를 가리킨다: 리스 제임스의 부재는 오른쪽 배달 질문을 바꾼다. 가장 중요한 비교는 한 줄에서 나온다: 너무 일찍 샷을 강요하는 것은 파나마의 계획을 먹일 수 있기 때문에 차분한 시작이 중요하다. 두 번째 포인트는 잉글랜드 대 파나마에 중요하다: 잉글랜드는 문제를 해결할 선수단을 가지고 있지만,그 해결의 타이밍이 중요하다. 그 다음 검토는 잉글랜드 대 파나마의 명성보다는 반복 가능한 세부 사항에 의존하게 만든다; 너무 일찍 샷을 강요하는 것은 파나마의 계획을 먹일 수 있기 때문에 차분한 시작이 중요하다.

토너먼트 효과는 쉽게 찾을 수 있습니다: 파나마가 첫 번째 공을 잘 방어하면 잉글랜드는 초기 크로스에만 의존 할 수 없습니다. 경고 표시는 분리하기 쉽습니다: 투헬의 팀은 블록 주위의 소유물 만이 아니라 라인 사이에 점령이 필요합니다. 두 번째 포인트는 컴팩트 블록을 깨는 데 중요합니다: 잉글랜드는 이전 주문에서 보여준 것보다 더 깨끗한 공격 리듬이 필요한 파나마 경기에 참가합니다. 그렇기 때문에 초점은 컴팩트 블록을 깨는 헤드 라인뿐만 아니라 이벤트 자체에 머물러야합니다; 투헬의 팀은 블록 주위의 소유물 만이 아니라 라인 사이의 점령이 필요합니다.

축구 읽기는 구체적으로 유지됩니다: 중앙 미드 필더는 최종 패스 전에 파나마를 이동시킬 수있을만큼 신속하게 공을 이동해야합니다. 계획의 더 강한 버전은이 분야에서 증거를 필요로합니다: 결과는 통제,마무리 품질 및 생성 된 명확한 기회의 수에 의해 판단됩니다. 두 번째 포인트는 Reece James 가없는 오른쪽 배달에 중요합니다: 파나마의 수비 정체성은 조직,접촉 및 인내심을 중심으로 구축됩니다. 이는 Reece James 가없는 오른쪽 배달에 대한 압박감 속에서 진행 상황을 판단 할 수있는보다 깨끗한 방법을 직원에게 제공합니다; 결과는 통제,마무리 품질 및 생성 된 명확한 기회의 수에 의해 판단됩니다.

그룹 테이블 각도는 직접적입니다: 파나마의 경로는 세트 피스와 카운터가 성장할 수있을만큼 오랫동안 게임을 무득점으로 유지하는 것입니다. 늦은 단계는이 조건에 의해 형성 될 것입니다: 핵심은 경기를 감정적 인 테스트로 바꾸지 않는 것입니다 이십분 조용한 분. 두 번째 포인트는 세트 피스,카운터 및 인내심에 중요합니다: 경기는 잉글랜드에게 열린 전환 게임이 아닌 낮은 블록에 대한 테스트를 제공합니다. 그것은 세트 피스,카운터 및 인내심에 대한 결정적인 순간에 일어난 일에 연결된 더 넓은 테이블을 유지합니다; 핵심은 20 분 조용한 분 후에 경기를 감정적 인 테스트로 바꾸지 않는 것입니다.

다음 90 분 동안 실질적인 문제는 분명합니다: 첫 시간이 혼잡 해지면 잉글랜드의 벤치가 중요해질 수 있습니다. 가장 명확한 테스트는 다음 세부 사항에 있습니다: 잉글랜드는 문제를 해결할 선수단을 가지고 있지만 그 해결책의 타이밍이 중요합니다. 두 번째 포인트는 잉글랜드 대 파나마에 중요합니다: 마커스 래시 포드의 직접 달리기는 파나마가 풀백 뒤에 공간을 남겨두면 가치가 있습니다. 그것은 잉글랜드 대 파나마에 대한 소음보다는 증거에 묶여있는 다음 단계를 유지합니다; 잉글랜드는 문제를 해결할 선수단을 가지고 있지만 그 해결책의 타이밍이 중요합니다.

전술적 가치는 세부 사항에 자리 잡고 있습니다: 너무 일찍 샷을 강요하면 파나마의 계획을 공급할 수 있기 때문에 차분한 시작이 중요합니다. 최선의 대답은이 점을 토대로 구축 될 것입니다: 잉글랜드는 이전 주문에서 보여준 것보다 더 깨끗한 공격 리듬이 필요한 파나마 경기에 입장합니다. 두 번째 포인트는 컴팩트 블록을 깨는 데 중요합니다: 리스 제임스의 부재는 오른쪽 배달 질문을 바꿉니다. 그것은 유용한 신호와 컴팩트 블록을 깨는 운동량의 느슨한 판독 사이의 차이입니다; 잉글랜드는 이전 주문에서 보여준 것보다 더 깨끗한 공격 리듬이 필요한 파나마 경기에 입장합니다.

경기 상황은 하나의 요구를 가리킨다: 투헬의 팀은 블록 주변의 점유만이 아니라 라인 사이의 점유가 필요하다. 벤치 또는 피트월 선택은 이 세부 사항 이후에 더욱 날카로워진다: 파나마의 수비 정체성은 조직,접촉 및 인내를 중심으로 구축된다. 두 번째 포인트는 리스 제임스 없이 오른쪽 딜리버리에 중요하다: 잉글랜드는 파나마가 첫 번째 공을 잘 방어한다면 초반 크로스에만 의존할 수 없다. 이는 리스 제임스 없이 오른쪽 딜리버리에 대한 막연한 느낌 대신 다가오는 단계에 실질적인 조치를 제공한다; 파나마의 수비 정체성은 조직,접촉 및 인내를 중심으로 구축된다.

토너먼트 효과는 쉽게 찾을 수 있습니다: 결과는 컨트롤,마무리 품질 및 생성 된 명확한 기회의 수에 의해 판단됩니다. 테이블은이 사실에 추가 무게를줍니다: 경기는 잉글랜드가 오픈 전환 게임이 아닌 낮은 블록에 대한 테스트를 제공합니다. 세트 피스,카운터 및 인내심에 대한 두 번째 포인트가 중요합니다: 중앙 미드 필더는 최종 패스 전에 파나마를 이동시킬 수있을만큼 신속하게 공을 이동해야합니다. 즉 상대가 준비 할 수있는 부분이며 코치는 세트 피스,카운터 및 인내심을 교정 할 수 있습니다; 경기는 잉글랜드에게 오픈 전환 게임이 아닌 낮은 블록에 대한 테스트를 제공합니다.

축구 읽기는 구체적으로 유지됩니다: 핵심은 20 분의 조용한 분 후에 경기를 감정적 인 테스트로 바꾸지 않는 것입니다. 그 층은 하나의 사실에 의해 강화됩니다: 파나마가 풀백 뒤에 공간을 남겨두면 마커스 래시 포드의 직접 달리기가 가치가 있습니다. 두 번째 포인트는 잉글랜드 대 파나마에 중요합니다: 파나마의 경로는 세트 피스와 카운터가 성장할 수있을만큼 충분히 오랫동안 게임을 무득점으로 유지하는 것입니다. 그것은 다음 리뷰가 잉글랜드 대 파나마에 대한 평판보다는 반복 가능한 세부 사항에 의존하게 만듭니다; 마커스 래시 포드의 직접 달리기는 파나마가 풀백 뒤에 공간을 남겨두면 가치가 있습니다.

그룹 테이블 각도는 직접적입니다: 잉글랜드는 문제를 해결할 분대를 가지고 있지만 그 해결책의 타이밍이 중요합니다. 동일한 문제는 또 다른 세부 사항을 통해 더 명확 해집니다: Reece James 의 부재는 오른쪽 배달 질문을 변경합니다. 두 번째 요점은 컴팩트 블록을 깨는 데 중요합니다: 잉글랜드의 벤치는 첫 시간이 혼잡 해지면 중요해질 수 있습니다. 그렇기 때문에 컴팩트 블록을 깨는 헤드 라인뿐만 아니라 이벤트 자체에 초점을 두어야합니다; Reece James 의 부재는 오른쪽 배달 질문을 변경합니다.

다음 90 분 동안 실용적인 문제는 분명합니다: 잉글랜드는 이전 주문에서 보여준 것보다 더 깨끗한 공격 리듬이 필요한 파나마 경기에 참가합니다. 압력은 간단한 구절에서 볼 수 있습니다: 잉글랜드는 파나마가 첫 번째 공을 잘 방어하면 초기 크로스에만 의존 할 수 없습니다. 두 번째 포인트는 리스 제임스없이 오른쪽 배달에 중요합니다: 너무 일찍 샷을 강요하면 파나마의 계획을 공급할 수 있기 때문에 차분한 시작이 중요합니다. 그것은 직원이 리스 제임스없이 오른쪽 배달에 대한 압박감 속에서 진행 상황을 판단 할 수있는 더 깨끗한 방법을 제공합니다; 잉글랜드는 파나마가 첫 번째 공을 잘 방어하면 초기 크로스에만 의존 할 수 없습니다.

영국이 서두를 수 없는 낮은 블록 질문으로 파나마를 만나는 맥락에서 동일한 뉴스 사이클도 연결됩니다 파나마의 갈기는 그룹 테스트 전에 영국에 경고를줍니다 그리고 우루과이와 스페인은 H조 통제를 대조군으로 전환합니다.

결론: 세트 피스, 카운터 및 인내심은 다음 단계를위한 가장 명확한 척도로 남아 있습니다. 이유는 분명합니다: 잉글랜드는 문제를 해결할 선수단을 보유하고 있지만 그 해결책의 타이밍이 중요합니다.